Home Page
5月12日◈ღ，2024－2025赛季CBA总决赛第三场比赛◈ღ，场内出现了3名外籍裁判员的身影◈ღ，来自土耳其◈ღ、泰国◈ღ、印尼3个国家的裁判员共同组成了本场比赛的裁判组◈ღ。而根据中国篮协对外公布的计划◈ღ，第四场总决赛将由1名欧洲裁判◈ღ、1名亚洲裁判和1名中国裁判组成◈ღ。
“经与国际篮联和亚篮联沟通协调◈ღ，总决赛有两名外籍裁判员（土耳其籍大浦安娜◈ღ、印尼籍）将参与全部场次执裁◈ღ，此前执裁半决赛的3名外籍裁判员（希腊籍◈ღ、保加利亚籍◈ღ、泰国籍）将执裁部分场次◈ღ，总决赛的裁判选派将以外籍裁判为主◈ღ、中方裁判为辅的原则进行◈ღ。总决赛前4场比赛的裁判团队计划分别为◈ღ：2欧1亚◈ღ、1欧1中1亚◈ღ、1欧2亚◈ღ、1欧1亚1中◈ღ。”中国篮协竞赛部负责人在总决赛开始前表示博鱼体育全站APP◈ღ。
在已经结束的两场总决赛的比赛中博鱼体育全站APP◈ღ，裁判员执裁水平可以说是喜忧参半大浦安娜◈ღ。第一场总决赛由3名外籍裁判员执裁◈ღ，外界普遍认可裁判员的执裁水平◈ღ。特别是裁判员对手部动作◈ღ、移动掩护等方面的吹罚◈ღ，符合国际篮球的吹罚标准◈ღ。广厦男篮大浦安娜博鱼体育全站APP◈ღ、北京男篮在全场统一尺度的判罚标准下◈ღ，为全国球迷奉献了一场流畅◈ღ、文明◈ღ、精彩的总决赛的比赛◈ღ。
但第二场总决赛◈ღ，裁判员的执裁却遭到了非议◈ღ。全场59次犯规吹罚◈ღ，总共70次罚球◈ღ，让比赛变得支离破碎◈ღ。而其中◈ღ，中方裁判员的吹罚引发的争议最多◈ღ。这在很大程度上说明◈ღ，目前国内裁判员的执裁水平◈ღ，确实需要向国际篮球的执裁尺度看齐◈ღ。
事实上◈ღ，此次中国篮协邀请外籍裁判执法CBA半决赛◈ღ、决赛的目的◈ღ，就是希望本土裁判员可以从中学习并应用到今后的执裁工作中◈ღ。
“中国篮球协会希望通过改革创新◈ღ，更好发挥团结◈ღ、引领◈ღ、服务篮球行业的作用◈ღ。近年来与国际篮联积极沟通◈ღ，以系统性的举措提升中国篮球裁判水平◈ღ，努力打破传统模式大浦安娜博鱼体育全站APP◈ღ，推行裁判员走出去◈ღ、请进来的双向交流机制◈ღ，推动中国裁判体系与国际标准全面接轨◈ღ。”中国篮协竞赛部相关人员表示◈ღ。
当然◈ღ，这并不是说国际裁判在执裁上就完全没有问题◈ღ。此前◈ღ，CBA季后赛半决赛北京和山西系列赛第二场比赛中◈ღ，刘传兴导致曾凡博骨折受伤的判罚◈ღ，后经中国篮协裁判员委员会监评组认定◈ღ，应该升级为违反体育精神犯规博鱼体育全站APP◈ღ。之所以外籍裁判员出现错漏判的情况◈ღ，主要源于外籍裁判对违反体育运动精神犯规的解读与国内有所不同大浦安娜◈ღ。
其实◈ღ，不论是外籍裁判还是国内裁判◈ღ，在比赛中出现错漏判都是不可避免的情况◈ღ。问题在于博鱼体育全站APP◈ღ，如何尽量避免错漏判◈ღ，从而助力中国男篮在今后的国际比赛中◈ღ，更加适应国际赛场上的吹罚尺度◈ღ。
中国篮协也在随时总结外籍裁判员在执裁过程中体现出的优势——总体而言◈ღ，外籍裁判员的执裁尺度比较统一◈ღ，对比赛走势整体把控到位◈ღ，保证比赛总体平稳◈ღ、有序进行◈ღ，在防外线队员◈ღ、防无球队员限制移动自由的宣判较好博鱼体育全站APP◈ღ，对教练员◈ღ、运动员场上的行为管理大浦安娜◈ღ、技术犯规的宣判较好大浦安娜◈ღ，在垂直封盖球上的不宣判做得好◈ღ。
而这恰恰是CBA联赛最近几个赛季临场判罚中出问题最多的几个层面◈ღ，也就是球迷口中经常出现的“搓澡式防守”“撅屁股掩护”“教练员表演式指挥”等◈ღ。这些问题国内裁判员吹罚并不严格◈ღ，但外籍裁判员的合理吹罚◈ღ，确实起到了类似教科书的示范作用◈ღ。
正因为如此◈ღ，呼吁邀请更多外籍裁判吹罚更多CBA比赛的声量逐渐增大◈ღ。但实事求是地说◈ღ，助力中国篮球更加适应国际比赛◈ღ，提升中国篮球裁判员水平◈ღ，除了外部力量的倒逼◈ღ，内部的不断努力同样重要◈ღ。请进来◈ღ、走出去◈ღ，坚持邀请国际篮联讲师来华授课◈ღ，提升裁判员的国际视野和执裁水平◈ღ，组织裁判员前往欧洲高水平联赛交流学习◈ღ。另外◈ღ，打破过于封闭的行业圈子◈ღ，让裁判员队伍接受社会监督◈ღ，如此才能从根本上避免中国篮球重复中国足球走过的老路◈ღ。博鱼体育在线◈ღ！博鱼体育◈ღ，博鱼体育◈ღ，博鱼体育官方app博鱼体育在线◈ღ！